Я разобрал подвал и нашёл окно. Что мне теперь делать?

Комментарии:

• a

  amace

  03.01.2026 19:22

  Вы правы, я бы предпочёл не снимать его, если только это действительно не нужно. Я не видел особых указаний на то, что мне нужно это сделать, кроме того, что это «правильно». Но, как вы упомянули, снятие может привести к проблемам, с которыми я не хочу иметь дело. Проще закрыть его, изолировать, чтобы не было проблем с влажностью, а в будущем, если следующий владелец захочет починить окно, он сможет это сделать. Ремонт гипсокартона тоже не требует больших затрат.

• u

  user23752

  03.01.2026 19:22

  Легче убедить кого-то в том, в чём он хочет быть убеждённым. Сам вопрос говорит о нежелании расширять масштабы проекта. Вы смотрите на то, что есть, а я — нет. Я думаю, что можно просто работать изнутри, изолируя пространство за окном, как если бы это была стена. Я бы не советовал делать что-то снаружи, что изменит подход к обслуживанию с «здесь есть окно под крыльцом». Если вам действительно нужно сделать что-то «дополнительное» у окна, чтобы чувствовать себя спокойнее, подумайте о светонепроницаемой шторке.

• a

  amace

  03.01.2026 19:22

  Вы хорошо поработали, убеждая меня оставить всё как есть. Риск проникновения большого количества воды практически отсутствует, так как, как уже упоминалось, он находится примерно на 30 см выше уровня земли, под настилом. Если только мой район не затопит (в этом районе такого не бывает), вода никак не сможет добраться до него. Дерево в отличном состоянии (учитывая его возраст). Что бы вы посоветовали сделать с изоляцией? Пенопласт внутри и снаружи, заделка щелей монтажной пеной, обшивка снаружи обработанной под давлением древесиной?

• k

  keshlam

  03.01.2026 19:22

  С этим не поспоришь. :-)

• u

  user23752

  03.01.2026 19:22

  Оригинальное окно с меньшей вероятностью повлияет на цену продажи, чем сомнительная вставка, а вставка, скорее всего, никак не повлияет на цену продажи, а решения, рассчитанные на 100 лет, могут быть дорогостоящими. Я бы сказал так: домовладелец разобрал комнату и обнаружил в стене банку с червями. Я бы посоветовал не снимать крышку. Я бы не стал смотреть, сколько червей в банке. По моему опыту, в старых зданиях часто полно червей

• k

  keshlam

  03.01.2026 19:22

  Конечно. С другой стороны, если вы собираетесь перестроить здание, которому 100 лет, возможно, имеет смысл сделать это так, чтобы перестройка прослужила ещё 100 лет или, по крайней мере, чтобы какой-нибудь инспектор будущего покупателя не заметил окно и не выразил по этому поводу беспокойство. Я вас понимаю, но могу привести аргументы в пользу обеих точек зрения.

• u

  user23752

  03.01.2026 19:22

  Исходя из вопроса, можно предположить, что альтернативой простому ремонту окна может быть: разборка оконной рамы до такой степени, чтобы можно было провести необходимые изменения, при этом неизвестно, насколько нужно разобрать стену, чтобы это стало возможным, или можно сделать что-то, что может сработать. Замена стекла в окне — это промежуточный этап ремонта своими руками, который не требует больших затрат. Демонтаж и герметизация окон в здании, которому 100 лет, скорее всего, потребуют более профессионального подхода, повлекут за собой дополнительные расходы и создадут дополнительные сложности при ремонте интерьера.

• k

  keshlam

  03.01.2026 19:22

  Помимо теплоизоляции, возникает вопрос о том, как долго прослужит деревянная (я полагаю) оконная конструкция. Да, я знаю, у меня в подвале стоят оконные рамы, которым больше 100 лет, и они в основном в хорошем состоянии. С другой стороны, древесина, похоже, немного усохла, а температурные циклы не лучшим образом сказались на замазке для стёкол, и... Возможно, через год это не будет проблемой, но я не знаю, сколько ещё времени пройдёт, прежде чем он хотя бы потребует активного обслуживания.