Является ли криптон более энергоэффективным газом, чем низкоэмиссионный аргон?

Как человек, который пару лет назад купил новые окна и изучил этот вопрос вдоль и поперёк, могу сказать, что почти всё, что вам говорят продавцы окон, — это маркетинговый ход.

Дело в том, что, когда речь идёт о сопротивлении теплопередаче окон, вы довольно быстро достигаете точки убывающей отдачи.

Окна с тройным остеклением дают небольшое преимущество в плане энергоэффективности, однако они, как правило, тяжелее и намного дороже. Из-за дополнительного веса они могут со временем износиться или выпасть из рамы. Теперь давайте сравним их с окнами с двойным остеклением и низкоэмиссионным покрытием. Вы заметите лишь незначительное снижение сопротивления самого окна.

И криптон, и аргон являются инертными газами и обеспечивают одинаковый эффект: они изолируют пространство между двумя или более стёклами, замедляя передачу тепла. Криптон обычно используется в тройных стеклопакетах, а аргон — в двойных, и это связано с максимальным сопротивлением теплопередаче для каждого газа при разной ширине пространства между стёклами.

Криптон действительно немного лучше справляется с этой задачей, но, как правило, требует огромных первоначальных затрат, которые, на мой взгляд, не окупятся в течение многих лет по сравнению с низкоэмиссионными аргоновыми окнами с двойным остеклением. Со временем из-за расширения и сжатия корпуса и общего воздействия окружающей среды вокруг него начнут образовываться микроскопические трещины, через которые будет улетучиваться весь дорогостоящий криптон или аргон, что, по сути, приведёт к снижению сопротивления теплопередаче окон. Инвестиции в окно с более качественным дизайном корпуса принесут больше пользы для повышения общей энергоэффективности ваших окон, чем любые вложения в тройное остекление с криптоном.

Качественная конструкция рамы с хорошей изоляцией и использованием высококачественного атмосферостойкого винила позволит продлить срок службы окон и сохранить их энергоэффективность за счёт большей устойчивости к протечкам и трещинам, которые приводят к медленному просачиванию инертных газов.

Когда дело доходит до просмотра витрин, бывает сложно отличить уловки от правды, поэтому важно хорошо понимать разницу. Узнайте, сколько вы платите за отопление каждый месяц, и используйте эту сумму в качестве ориентира для принятия правильного решения. Если вы живёте на Юконе и у вас долгие морозные зимы, возможно, стоит потратить дополнительные деньги на окна с тройным стеклопакетом.

Используя тройное оконное стекло с прокладками толщиной 5/16 дюйма + отожжённое стекло толщиной 1/8 дюйма (общая толщина 1 дюйм) с низкоэмиссионным покрытием и криптоном, можно добиться коэффициента сопротивления теплопередаче 12,5 (коэффициент теплопередачи = 0,08) — почти такого же, как у ваших стен (R-13 в новых домах).

Использование стеклопакета Low-E3 с дистанционной рамкой толщиной 1/2 дюйма (общая толщина 3/4 дюйма) от Cardinal Glass с лучшим показателем U-value = 0,25 или R-value = 4,000, что составляет менее 1/3 эффективности стеклопакета с тройным остеклением и криптоном.

Чтобы получить наилучшее аргонное оконное стекло, вам нужно выбрать стеклопакет с тремя стёклами (Cardinal XL Edge IG) толщиной 1 3/8 дюйма (два дистанционных кольца толщиной 1/2 дюйма с низким содержанием 3e и аргоном) с коэффициентом теплопередачи 0,11 или сопротивлением теплопередаче 9,091, что составляет 72 % от эффективности стеклопакета с тремя стёклами и криптоном. Обратите внимание, что найти производителя окон с расстоянием между оконными рамами IGU 1 3/8 дюйма вместо 3/4 дюйма, 7/8 дюйма или 1 дюйма в новой или заменяемой оконной раме будет гораздо сложнее.

Для всех размеров используется отожжённое стекло (оно же стекло двойной прочности, которое на самом деле в 4 раза прочнее обычного стекла).

Факты таковы, что криптон в два раза больше аргона по массе и в два раза крупнее. Требуется больше энергии, чтобы заставить газообразные элементы криптона перемещаться в конвекции между стеклами. Следовательно, требуется больше времени для передачи лучистого тепла от одной стеклянной панели к другой.
Это преимущество во времени работает, поскольку оно значительно. Более чем в четыре раза дольше, чем у аргона. Криптон лучше аргона просто из-за химии и физики тройного стекла.
Мне нравится идея использовать ксенон в качестве потенциального газа для окон. Масса ксенона более чем в три раза превышает массу аргона. Я полагаю, что ксенон встречается реже, чем два других газа, поэтому он, вероятно, дороже.

При прочих равных условиях (воздушное пространство, стекло, прокладка) криптон эффективнее аргона. Криптон лучше работает при уменьшенном воздушном пространстве. Однако это не значит, что он менее эффективен, чем аргон. Это не уловка. Прочитайте эту статью. В ней есть таблица, показывающая эффективность воздушного пространства и аргона/криптона. Даже ксенона!

Тройное остекление может быть более эффективным, а может и не быть, если общая герметичность конструкции одинакова. Двойное остекление (3 мм + 1/2 дюйма воздушного пространства с аргоном + 3 мм) более эффективно, чем тройное (3 мм + 3/16 дюйма воздушного пространства с аргоном + 3 мм + 3/16 дюйма воздушного пространства с аргоном + 3 мм). При 3/16 дюйма воздушного пространства аргон практически бесполезен. Вот почему некоторые производители добавляют криптон. Дело в том, что тройная смесь настолько плохо сочетается с аргоном, что единственный способ добиться лучших показателей — добавить криптон.

Если вам удастся найти тройники большего размера, например 1 3/8 дюйма, в герметичном корпусе, они будут работать невероятно эффективно, и вам не понадобится криптон.

Сегодня всё, что вам нужно, — это двойное остекление с низким коэффициентом теплопередачи и аргоном. Окупаемость инвестиций в криптоновые или тройные стеклопакеты довольно низкая. Тройные стеклопакеты хороши для звукоизоляции. Если вы живёте в регионе с экстремально низкими температурами, например в Йеллоунайфе, тройные стеклопакеты, скорее всего, вам необходимы.

Тройное остекление на 60 % эффективнее двойного. Криптон значительно эффективнее аргона. Именно поэтому такие окна стоят дороже.

Если вы покупаете его по той же цене, что и двойной стеклопакет, то либо поставщик двойного стеклопакета завышает цену, либо поставщик тройного стеклопакета занижает цену (или это эффективный производитель). Толщина ПВХ-пленки имеет значение, как и само стекло: некоторые производители используют строительное стекло толщиной 3 мм вместо 4 мм.

При наличии 15 различных показателей для измерения окон простое измерение теплового излучения с помощью БТЕ-метров действительно позволяет сравнить окна с тройным и двойным остеклением. Тройное остекление обеспечивает лучшее шумоподавление и снижает образование конденсата.