Является ли розетка с УЗО без заземления более безопасной, чем розетка без УЗО с заземлением?

Я ценю прямоту вашего ответа. И мне нравится идея отказаться от корявого ретрофита, который сделал кто-то другой.

Не уверен, что понимаю... Я придерживаюсь сути вопроса: выберите меньшее из двух зол.

Похоже, вы предлагаете отказаться от модернизированного заземляющего провода. Это так? Его ценность практически равна нулю?

Труба медная, а заземляющие провода проходят через все коробки и подключаются к заземляющему контакту в розетках.

@JeremyW.Шерман: Если у кого-то есть GFCI без доступных средств хорошего заземления, существует ли какой-либо одобренный способ подключения некачественного средства заземления таким образом, чтобы пропускать ток, достаточный для отключения GFCI, но недостаточный для возникновения пожара или других разрушений? Я бы подумал, что идеальным способом добиться этого было бы использование специального GFCI, который был создан для этой цели, но я никогда не слышал о такой вещи.

@Tester101 Вы первый, кто упомянул пункт 14. Я считал само собой разумеющимся, что заземляющий проводник должен быть соответствующего размера. При использовании водопроводной трубы также требуется дополнительный электрод (250.53(D)(2)). Но простое заземление на водопроводную трубу значительно улучшит ситуацию.

@JeremyW.Шерман Верно. Но теперь водопроводная труба становится заземляющим электродом (теперь применяется правило 250.52(a)(1)), а провод, который вы прокладываете от панели к трубе, будет проводником заземляющего электрода. Как вы и сказали, это может быть медь сечением 8 AWG, но вы не можете просто использовать провод сечением 14 AWG от трубы до панели. Я лишь хочу сказать, что провод должен быть соответствующего сечения.

@Tester101 Не совсем. Например, для незаземленного вводного проводника 1 или 1/0 требуется только медный заземляющий электрод сечением 8 AWG или алюминиевый/плакированный медью заземляющий электрод сечением 6 AWG. См. раздел 250.24 «Системы заземления с переменным током». (D) Заземляющий электрод относится к разделу 250.66 «Размер заземляющего электрода для переменного тока». Там вы найдёте таблицу. В пункте 250.66(A) «Подключение к стержневым, трубчатым или пластинчатым электродам» говорится, что «часть проводника, которая является единственным соединением с заземляющим электродом [не должна] быть толще медного провода 6 AWG или алюминиевого провода 4 AWG».

@JeremyW.Sherman Если вы протянете провод от распределительного щита к зажиму на трубе, не должен ли этот провод быть достаточно толстым, чтобы выдерживать полную силу тока во всех цепях, подключенных к трубе? Это также будет означать, что труба может выступать в качестве заземляющего электрода вместо вашего текущего заземляющего электрода, поэтому провод должен быть рассчитан на полную силу тока в цепи.

Возможно, лучше проложить заземляющий провод от панели к тому же зажиму. В настоящее время зажим должен находиться на расстоянии не более 1,5 метра от места входа водопроводной трубы в здание. Панель также должна быть заземлена с помощью отдельного заземляющего электрода.

В таком случае то, что у вас есть, нельзя считать заземлённым из соображений безопасности, и вам следует использовать УЗО.

Согласен, но в этом случае заземляющий провод не проходит рядом с панелью.